2012
Jegyzőkönyv
Jelenlevő szervezetek és képviselőik:
Integráció Alapítvány – Makkai Zoltán, Temesvári Magyar Nőszövetség – Makkai Zoltán, Református Diákotthon Alapítvány – Dobai László
Híd-Szebeni Magyarok Egyesülete – Serfőző Levente
Báthory István Alapítvány – dr. Széman Péter
Barabás Miklós Céh – Németh Júlia
Nyilas Misi Tehetségtámogató Egyesület
Országos Dávid Ferenc Ifjúsági Egylet
Dialógus Egyesület – Szalma György
Sapientia Hallgatói Önkormányzat – Végh Gergely
Irgalmasság Háza Egyesület
Romániai Magyar Közgazdász Társaság – Ciotlaus Pál
Szórvány Alapítvány – dr. Bodó Barna
Pro-Ki-Dor Kulturális Egyesület
Erdélyi Magyar Kulturális Egyesület
Lórántffy Zsuzsanna Kulturális Egyesület
Tálentum Alapítvány
Civilek Háromszekért Egyesület – Serfőző Levente
Amőba Alapítvány – Széman Péter
Gaudeamus Alapítvány – Bodó Barna
Romániai Magyar Doktorandusok és Fiatal Kutatók Szövetsége – Székely Tünde
Felvétetett Kolozsváron, 2012. dec. 8-án, a Magyar Civil Szervezetek Erdélyi Szövetségének 2012 évi közgyűlésén.
A Magyar Civil Szervezetek Erdélyi Szövetsége Közgyűlésére Kolozsváron kerül sor 2012.dec.8-án. A közgyűlésre megjelent tagszervezetek képviselőit dr. Bodó Barna elnök köszönti és bejelenti, a közgyűlés nem határozatképes. Az Alapszabály értelmében 11,30 órára újra összehívja a Közgyűlést, amikor a jelenlét-korlát a határozathozatalban nem érvényesül. A másodszorra összehívott közgyűlésen 21 szervezet képviselői vesznek részt. A jelenlévők megszavazzák a napirendet
Napirend:
1. Tagfelvétel
2. Tevékenységi beszámoló (Bodó Barna)
3. Pénzügyi beszámoló (Vizaknai Erzsébet)
4. Alapszabály módosítás
5. Civil helyzet Erdélyben-érdekérvényesítés napjainkban
6. Tisztújítás
7. Egyebek
1. Tagfelvétel: A közgyűlés elsőként az új tagok felvételét tárgyalja. Bodó Barna két szervezetet ajánl felvételre. A Dialógus egyesületet alapítója, Szalma György mutatja be. A Sapientia Hallgatói Önkormányzatát Végh Gergely elnök mutatja be. Bodó Barna és Székely Tünde támogatja mindkét szervezet felvételét. A közgyűlés megszavazza a két szervezet tagságát.
2. Tevékenységi beszámoló: Az elnöki beszámolót csatoljuk a dokumentumhoz. Mivel bemutatta a szöveget, az élőszóban tett kiegészítésekről számolunk be.
Az igazgatótanács döntése értelmében, mivel anyagilag nagyon megterhelő volt és a résztvevők száma drasztikusan lecsökkent, 2012-ben nem került megrendezésre a CivilFórum konferencia. Esetleges újraindításáról az Igazgató Tanács fog dönteni.
A Civil Díj idén nem került kiosztásra mivel a tavalyi tapasztalatok szerint a civilek nem tartották elég rangos díjnak.
A Civil Fórum lap főszerkesztője, Csáki Rozália, lemondott tisztségéről és a feladatot átadta a MCSZESZ-nek. Pályáztunk lapkiadásra, sajnos a támogatás hiánya miatt a kiadvány nem jelent meg.
A MCSZESZ kezdeményezte Kárpát-medencei Civil Fórum tovább fejlődéséből alakult ki a Civil Egyeztető Fórum (CET). A CET alakulásakor 400 szervezet jelezte a csatlakozási szándékát. Sajnos túl nagy megvalósításról nem tudunk beszámolni.
A Segíthetek? MOL Tehetségtámogató Programot 3 éve a MCSZESZ bonyolítja. Ez biztosítja a munkatárs fizetését.
2012-es pályázatok. Több sajnos nem nyert. Ugyanakkor három nyertes pályázatról számolhatunk be: A Bethlen Gábor Alap támogatta a Civil Akadémia pályázatunkat (egy vándorrendezvény, amit évente szeretnénk megismételni). A Helyi szerepvállalás és civil integráció projektünket, melynek célja a civilek közötti bizalom erősítése., szinten a BGA támogatta. A program keretében helyi műhelybeszélgetések során beszéljük meg, hogy milyen közös cél érdekében tudunk együtt dolgozni. Azt akarjuk elérni, hogy a programjaink bekerüljenek a Kolozsvári Ifjúsági Főváros programjába. Továbbá a Nők a Magyar Nemzetért egyesülettel közösen pályáztunk a Nemzeti Együttműködési Alaphoz, ahol Civil Karavánprojektünk szintén támogatásban részesül.
Érdekvédelem illetve más tevékenységek: érdekvédelmet nagyon nehéz biztosítani mivel kevés a forrás. Az igazgató tanács több alkalommal fellépet, pl. mikor a BGA kolozsvári regionális pályázatokat kezelő zsűri tagjainak kinevezéséhez nem kértek civil konzultációt. Részleges sikerről számolhatunk be, elértük, hogy egy civil bekerült az elbírálók közé, de a zsűritag személyét illető javaslatunkat nem vették figyelembe.
Bodó Barna elmondta, hogy nagy feladat előtt állunk, mivel a működő civil szervezetek száma csökken, forrásközponttá kellene alakulnunk.
3. Pénzügyi beszámoló: A MCSZESZ az év során, pályázati pénzekből, biztosítani tudta a műküdéshez szükséges anyagiakat és programok hatékony átszervezése révén csökkenteni tudtuk a rendezvényekkel kacsolatos költségeket. A szervezetnek iroda bérleti díj tartozása van.
A két beszámolóhoz hozzászólás nem volt, kérdést nem tettek fel. A beszámolókat egyszerre fogadta el a közgyűlés.
4. Alapszabály módosítás három pontban:
a. Tagdíjak kérdése: az Alapszabály értelmében a tagszervezeteknek be kell fizetni a megszabott összeget, de az nincs meghatározva, hogy mi történik azokkal, akik nem fizetnek. Két javaslat született: töröljük el a tagdíjat, vagy a tagdíj befizetésétől függően legyenek aktív és passzív tagok. Vita alakult ki, amelynek során egy új javaslat született, amit a közgyűlés elfogadott. Ennek értelmében 2013. január 1-től felfüggesztjük a tagdíjak befizetését. A következő közgyűlés a kérdést újra elemzi.
b. Szervezeti struktúra: felméréseink szerint 72 aktív tagszervezet van, kettő jelezte, hogy kilép a MCSZESZ-ből. A szervezetek hatékonyabb bevonása érdekében a tevékenységünkbe, regionális felelősöket kellene választani. Vita alakult ki a térségek kijelölésével és a felelősok számával kapcsolatban. Több javaslat született, végül a következőt szavazta meg a közgyűlés: négy régióval fogunk dolgozni (Székelyföld, Dél-Erdély, Közép-Erdély, Határmenti térség), 3 regionális felelős lesz, egy elnök és egy állandóan Kolozsváron tartózkodó alelnök, illetve a Közép-Erdély regiót az alelnök fogja képviselni.
c. Képviseleti jogok átruházása: a közgyűlés megszavazta, hogy bekerüljön az Alapszabály szövegébe az a pontosítás miszerint a képviseleti jogot írásban át lehet ruházni egy tagszervezetnek vagy természetes személynek.
5. Civil helyzet Erdélyben – érdekérvényesítés napjainkban
Megállapítást nyert, hogy a civilek túlságosan ki vannak szolgáltatva a politikának és a forrásoknak. Mi több, az erdélyi
magyar civil szervezetek esetében hármas kiszolgáltatottságról beszélhetünk, éspedig a romániai politikával, a Magyarországgal, illetve az erdélyi magyar politikával szemben. Egyre szigorúbbak a támogatási feltételek, civil összefogásra van szükség. Javaslat született, hogy találjunk olyan szervezeteket, akik politikamentesen tudják finanszírozni a tevékenységeiket, mutassuk be a sikertörténeteiket, hogy mások is tanulhassanak belőle. Fel kell ismernünk a lehetőségeinket és ki kell használni a helyi önkormányzatok nyújtotta lehetőségeket, meg kell erősítenünk magunkat. Ciotlăuş Pál ajánlotta, hogy alakítsunk ki egy egységes nézőpontot az egészséges kapcsolat meghatározására a civilek és a politikum között.
Egy másik égető probléma a költségek elszámolása pályázati pénzekből. Vannak olyan természetes költségek, amelyeket nem lehet elszámolni, így minden pályázót nehéz helyzetbe hoznak. Javaslat született, hogy indítsunk közvitát a közpénzek elszámolásáról, amibe vonjuk be a román szervezeteket is.
Illetve felmerült a pályázati lehetőségek nyilvánosságának kérdése is.
6. Tisztújítás: a 2010-ben megválasztott elnökség leköszön. A gyűlés vezetésére Ciotlăuş Pált kérik fel. Jelölések:
elnök: Bodó Barna
alelnök: Székely Tünde
regionális felelős Székelyföld: Incze Vanda
regionális felelős Dél-Erdély: Serfőző Levente
regionális felelős Partium (határmenti térség): Széman Péter
Az öt igazgató tanácsi tag helyre éppen öt jelölt lévén, Ciotlăuş Pál kikéri a közgyűlés véleményét a szavazás módjáról. A közgyűlés egyszerre szavazza meg az igazgató tanácsot. Érvényes szavazatok száma 21, mellette: 19, ellene: 0, tartózkodás 2
Készítette Vizaknai Erzsébet
Ellenjegyzi: Bodó Barna